“德新缓释肥”在华北夏玉米上的肥效试验报告
为研究“德新缓释肥”在华北夏玉米区的大田肥效、增产率、产投比,摸索适合各地的夏玉米配方的合理性,规范肥料用量和使用方法,特安排本试验。
  1. 材料与方法
    1. 供试材料
试验于2014年5月安排,共5户。试验田块均处平原,地势平坦,土壤肥力中等,地力均匀,排灌方便。具体地点、试验户、电话、品种、耕层土壤养分情况,见表1。
表1 试验田情况汇总

试验点 试验户 电话 品种 土类 质地 耕层土壤养分情况
山东曹县青古集镇任庄 任新建 18454088148 美豫5号 潮土 轻壤 有机质14.1g/kg,全氮0.89g/kg,速效磷18.9mg/kg,速效钾128mg/kg,PH值7.1。前茬作物小麦,亩产512.2kg。
山东曹县青古集镇吉黄庄 黄汝军 15098348815 豫禾988 潮土 轻壤 有机质9.2g/kg,全氮0.92g/kg,速效磷17.5mg/kg,速效钾119mg/kg,PH值7.0。前茬作物小麦,亩产508.8kg。
山东莱西河头店镇抬头 王立军 13687620361 隆平206 棕壤土 中壤 有机质15.1g/kg,全氮0.90g/kg,速效磷19.9mg/kg,速效钾129mg/kg,PH值6.9。前茬作物小麦,亩产550.1kg。
山东莱州海港路街道官庄 阚文武 13287453976 中科11 棕壤土 中壤 有机质13.8g/kg,全氮0.92g/kg,速效磷19.8mg/kg,速效钾139mg/kg,PH值6.8。前茬作物小麦,亩产509.2kg。
河北黄骅县官庄东排村 孙吉生 13722705850 登海605 壤土 中壤 有机质16.1g/kg,全氮0.89g/kg,速效磷18.0mg/kg,速效钾128mg/kg,PH值7.3。前茬作物小麦,亩产511.9kg。
供试作物为夏玉米,供试肥料为“德新缓释肥”,配方均为25-7-9,由烟台众德集团生产。

1.2试验方法
本试验为大田试验,共设2个施肥方案。
方案一:山东莱西河头店镇抬头村王立军、山东莱州海港路街道官庄阚文武两户的用量为50公斤/亩
方案二:其它3户用量均为40公斤/亩。
在每个试验点,均在同一田块设置了对照田,对照田的用肥习惯均为当地的传统方法,具体见表2。
表2 各试验点的试验田与对照田施肥方案

试验点(户) 面积(亩) 施肥方案 备注
任新建 德新 1 种肥同播,德新(25-7-9)40公斤/亩
  1. 试验田均为:种肥同播,不追肥。
  2. 黄汝军苗期受干旱影响较大。其余户正常。
对照 3 种肥同播,普通BB肥(30-5-10)40公斤/亩
黄汝军 德新 1 种肥同播,德新(25-7-9)40公斤/亩
对照 2 种肥同播,普通复肥(30-5-5)40公斤/亩
王立军 德新 1 种肥同播,德新(25-7-9)50公斤/亩
对照 1 底肥,普通BB肥(22-10-11)20公斤/亩;7.30号追肥,普通BB肥(32-0-6)40公斤/亩
阚文武 德新 1 种肥同播,德新(25-7-9)50公斤/亩
对照 7 底肥,普通复肥(17-17-17)40公斤/亩;7.30号追肥,尿素25公斤/亩
孙吉生 德新 1 种肥同播,德新(25-7-9)40公斤/亩
对照 5 种肥同播,普通复肥(28-10-10)40公斤/亩
 
试验田玉米均于6月10号采用种肥同播方式铁茬播种,7月10号定苗,由于出苗率不同,密度稍有差异。苗期均中度干旱,除黄汝军外,其它户6月中旬均灌水一次,6月下旬化学除草,8月上旬防虫一次,后期雨量充沛,9月25日收获。收获时方案一和方案二试验田及同地块对照田,均随即取相邻50株进行田间调查,并以各试验田块与对照田块为单位理论测产。试验除按方案要求施肥外,其它管理措施同一般玉米田。

  1. 结果与分析
    1. 施用“德新缓释肥”对玉米成产因素的影响
施用“德新缓释肥”改善了玉米的成产因素。从表3可知:5个试验点中,施用“德新”的株高、穗位均低于对照,说明光合产物运距近,利于成产,同时抗倒伏能力增强。玉米的穗行数、行粒数、穗均粒数均大于对照(王立军的行粒数指标除外)。
表3 田间调查统计表

试验户 品种 株高(cm) 穗位(cm) 穗行数
(行/穗)
行粒数
(粒/行)
穗均粒数
(粒/穗)
任新建 德新 美豫5号 264 114 15.6 36.2 564
对照 267 117 14.4 34.2 492
黄汝军 德新 豫禾988 247 103 15.2 27.4 416
对照 248 105 14.8 26.4 391
王立军 德新 隆平206 252 98 15.6 36.0 562
对照 277 111 15.0 36.1 542
阚文武 德新 中科11 248 112 15.7 39.2 615
对照 251 113 15.3 34.8 532
孙吉生 德新 登海605 256 115 16.8 42.2 709
对照 258 117 16.0 38.8 621
(注:表3中的数据均为平均值)
  1. 施用“德新缓释肥”综合评价
各试验点试验田与对照田的施肥量、肥料成本、追肥用工成本与产量结果,见表4。
表4 各试验点试验田与对照田的施肥量、肥料成本、追肥用工成本与产量

试验点(户) 施肥量(公斤/亩) 肥料成本(元/亩) 追肥用工成本(元/亩) 密度
(株/亩)
百粒重(克) 产量
(公斤/亩)
增产
(公斤/亩)
任新建 德新 德新(25-7-9)40 136 0 4320 32.2 666.9 85.2
对照 普通BB肥(30-5-10)40 136 0 581.7
黄汝军 德新 德新(25-7-9)40 136 0 4484 31.6 501.0 30.1
对照 普通复肥(30-5-5)40 120 0 470.9
王立军 德新 德新(25-7-9)50 170 0 4297 36.7 753.4 26.9
对照 普通BB肥(22-10-11)20;追肥普通BB肥(32-0-6)40 198 30 726.5
阚文武 德新 德新(25-7-9)50 170 0 3669 33.2 636.7 85.9
对照 普通复肥(17-17-17)40 ;追肥尿素25 189 30 550.8
孙吉生 德新 德新(25-7-9)40 136 0 3330 34.4 690.3 85.6
对照 普通复肥(28-10-10)40 144 0 604.7
 
[注:1、参照2014年市场价格,德新(25-7-9)按3.4元/公斤;普通BB肥(30-5-10)按3.4元/公斤;普通复肥(30-5-5)按3.0元/公斤;普通BB肥(22-10-11)按3.5元/公斤;普通BB肥(32-0-6)按3.2元/公斤;普通复肥(17-17-17)按3.6元/公斤;普通复肥(28-10-10)按3.6元/公斤;尿素按1.8元/公斤。2、追肥用工按30元/亩。3、百粒重均为该品种在当地前三年的平均值。4、理论产量(kg/亩)=亩株数×穗均粒数×百粒重(克)×10-5×测产系数(0.85)。]

  1. 小结
    1. 从试验数据可以得出试验结果,见表5。
表5 各试验点亩成本、亩增产、亩增产率、亩增纯收益、产出投入比一览表
试验点(户) 亩成本
(元/亩)
亩增产
(公斤/亩)
亩增产率(%) 亩增纯收益
(元/亩)
产出/投入
任新建 德新 136 85.2 14.6 204.5 11.77
对照 136 10.27
黄汝军 德新 136 30.1 6.4 56.2 8.84
对照 120 9.42
王立军 德新 170 26.9 3.7 122.6 10.64
对照 228 7.65
阚文武 德新 170 85.9 15.6 255.2 8.99
对照 219 6.04
孙吉生 德新 136 85.6 14.2 213.4 12.18
对照 144 10.08
(注:1、亩成本指肥料成本加追肥用工成本。2、玉米单价按2.4元/公斤计算。3、“产出/投入”中“产出”指亩产量×单价,“投入”指亩成本。“产出/投入”比值愈大愈经济。)
  1. 由试验结果可以看出,施用“德新缓释肥”无论是亩用量40公斤或50公斤,与当地传统用肥习惯相比,在不增加或减少亩成本(肥料成本加追肥用工成本)的情况下,均有不同程度的增产。其中阚文武在成本减少49元/亩的情况下,亩增产达85.9公斤,亩增纯效益达255.2元(玉米单价按2.4元/公斤计算)。针对“产出/投入”比值分析,除黄汝军外,试验田比值均高于对照田,原因是该户苗期受干旱影响较大,未及时灌水,产量和亩增纯效益均受此影响较大,不具备代表性。
  2. 结论
从本试验可得出两点结论,在华北夏玉米区,正常年份(排除严重干旱胁迫),“德新缓释肥(25-7-9)”可以:
1、种肥同播,用量40-50公斤/亩,可做到一次施肥不追肥,后期不脱肥,不早衰
2、不增加亩成本(肥料成本加追肥用工成本)的情况下,省工省力,增产增效明显,“产出/投入”比值较传统用肥习惯高出1.5-3,亩增纯经济效益50-250元
试验负责人: 姚振领 (高级农艺师)13685353257
试验协助人: 王安峰 (高级农艺师)18653520076
       王广玉 (高级农艺师)13685353702
                            姜文帅 (高级农艺师)13678659171
               
           试验报告日期:2014年10月22日

案例涉及的化肥
“德新缓释肥”在华北夏玉米上的肥效试验报告
斯麦尔掺混肥在昌邑玉米上的增产
增收案例 > 粮食类
众德-德新缓释肥套餐助力玉米高产
增收案例 > 粮食类
欧化恩泰克冬小麦上显奇效
增收案例 > 粮食类
2013年高密小麦测产会
增收案例 > 粮食类
德新缓释肥在华北夏玉米试验报告
增收案例 > 粮食类
2013年恩泰克肥料试验总结
增收案例 > 粮食类
  • 联系我们
  • 地 址:烟台市芝罘区珠玑西路东20号
  • 邮箱:dskjxn@163.com
  • 传真:0535-6857167
  • 版权所有:烟台众德集团有限公司
  • 备案号:鲁ICP备11001976号-1
  • 技术支持:根基科技