欧洲化学恩泰克在冬小麦上显奇效
为探讨和研究欧洲化学“恩泰克”复合肥在华北冬小麦区的大田肥效、增产率、产投比,摸索适合各冬小麦主产区的配方合理性,规范肥料用量和使用方法,2014年10月众德集团特安排恩泰克配合二铵在冬小麦上的效果验证试验,并于2015年5月7日跟踪并测量相关数据,6月12日收获时现场脱粒实打实收。具体如下:
  1. 试验地点与试验户:山东惠民县孙武镇胡家村胡青华、山东惠民县孙武镇马口村刘凤玉
  2. 试验地情况:试验田块均处平原,地势平坦,土壤肥力中等,地力均匀,排灌方便
  3. 供试肥料:恩泰克22-7-11、二铵18-46-0、普通复合肥20-20-5、颗粒硼、颗粒锌、免深耕
  4. 供试小麦品种:莱州95021,播种时间2014年10月12日,用种量32斤/亩
  5. 试验设计:共设计四个处理

5.1处理一:亩用底肥恩泰克(22-7-11)50斤+二铵20斤,亩成本170元,暂定名为“恩泰克小麦底肥套餐”
5.2处理二:亩用底肥普通复合肥(20-20-5)100斤,亩成本150元
5.3处理三:亩用底肥普通复合肥(20-20-5)100斤+二铵25斤,亩成本190元
5.4处理四:亩用底肥普通复合肥(20-20-5)100斤+二铵25斤+伴能1瓶+免深耕1000克+颗粒硼200克+颗粒锌150克,亩成本306元
5.5以上四个处理试验田,均于2015年3月25号,撒施氮肥80斤/亩(含氮26%)做为返青肥,成本90元。其它管理一样。


6 效果:
6.1整体长势:处理一较处理二,叶片浓绿、叶厚叶宽、分蘖整齐、茎杆健壮。 
图一:左侧为处理一,右侧为处理二。照片拍摄于2015年5月7日。
欧化恩泰克冬小麦上显奇效
6.2分蘖对照:处理一分蘖较处理二、三、四,皆有优势。
图二:处理一与处理二比较(照片拍摄于2015年5月7日)
欧化恩泰克冬小麦上显奇效
图三:处理一与处理三比较(照片拍摄于2015年5月7日)
欧化恩泰克冬小麦上显奇效
图四:处理一与处理四比较(照片拍摄于2015年5月7日)
欧化恩泰克冬小麦上显奇效

 

  1. 试验数据
表一:试验田块测量数据、理论产量(2015年5月7日计算)及实打实收、增产增效数据(2015年6月12日)
试验户 品种 亩穗数
(万)
理论产量
(kg/亩)
实打产量
(kg/亩)
亩增产(kg) 亩增产率(%) 肥料亩投入(元) 亩收益(元) 产投比 亩增纯效益(元)
胡青华 处理一 莱州95021 40.45 756.42 664.00 +67.00 11.22 260 1593.60 6.13 140.80
处理二 35.25 659.18 597.00 240 1432.80 5.97
刘凤玉 处理一 莱州95021 36.21 677.13 740.00 +124.0
+5.00
20.13
0.68
260 1776.00 6.83 317.60
148.00
处理三 26.05 487.14 616.00 280 1478.40 5.28
处理四 29.74 556.14 735.00 396 1764.00 4.46
备注:
  ①亩穗数=666.7m2/均行距cm*均株距cm×10000
  ②理论产量(公斤/亩)=每亩穗数×每穗粒数×千粒重(前三年均值)×85%
 ③莱州9502千粒重按40克计算(惠民前三年均值),穗粒数按55粒计算。
 ④肥料亩投入(元)=底肥+追肥90元
 ⑤亩收益=亩产*单价,单价按2.4元/kg计算
 ⑥产投比=产出/投入,此值愈大,愈经济

 ⑦亩增纯效益(元)= (处理A亩收益-肥料亩投入)- (处理B亩收益-肥料亩投入)

图五:处理一与处理二成熟期麦穗比较 (照片拍摄于2015年6月12日)
欧化恩泰克冬小麦上显奇效
图六:实打实收(照片拍摄于2015年6月12日)
欧化恩泰克冬小麦上显奇效
图七:实打实收现场会(照片拍摄于2015年6月12日)
欧化恩泰克冬小麦上显奇效

  1. 结果分析
    7.1由试验结果(表一)可以看出,在两个试验户处,处理一(即“恩泰克小麦底肥套餐”)无论是亩穗数、理论产量、实打产量和亩收益,均优于其它处理。说明与当地传统用肥习惯相比,在不增加或少增加亩成本的情况下,均有不同程度的增产增效。
7.2 针对“产出/投入”比值分析,处理一均高于其它处理,说明处理一较其它处理要经济实惠。
7.3 亩穗数低于30万的处理三和处理四,实打产量与理论产量相差较大,分析原因为亩穗数少,通风透光好,光合作用相对强,千粒重和穗粒数增加。
7.4结论
从本试验可得出两点结论,在华北冬小麦区,正常年份(排除严重干旱、涝害、病虫害胁迫等),“恩泰克小麦底肥套餐”方案可以:

  • 做冬小麦底肥,亩用量:恩泰克22-7-11 50斤+二铵20斤。配合返青肥补充20个纯氮,完全可做到分蘖整齐、茎杆健壮、穗数增加的效果。
  • 在不增加或少增加亩成本的情况下(处理一与处理二、三相比),增产增效明显,亩增产67 -124 kg,亩增产率11.22%-20.13%。处理一的“产出/投入”比值较其它处理高出0.16-2.37,亩增纯经济效益140.8-317.6元。
  1. 备注
8.1本试验在山东省滨州市惠民县进行,冬小麦种植时间10月10日左右,收获时间6月10日左右。
8.2其它区域可参考本试验用法用量。
欧洲化学恩泰克在冬小麦上显奇效
斯麦尔掺混肥在昌邑玉米上的增产
增收案例 > 粮食类
众德-德新缓释肥套餐助力玉米高产
增收案例 > 粮食类
欧化恩泰克冬小麦上显奇效
增收案例 > 粮食类
2013年高密小麦测产会
增收案例 > 粮食类
德新缓释肥在华北夏玉米试验报告
增收案例 > 粮食类
2013年恩泰克肥料试验总结
增收案例 > 粮食类
  • 联系我们
  • 地 址:烟台市芝罘区珠玑西路东20号
  • 邮箱:dskjxn@163.com
  • 传真:0535-6857167
  • 版权所有:烟台众德集团有限公司
  • 备案号:鲁ICP备11001976号-1
  • 技术支持:根基科技